|
Socialcristianos proponen estrategia |
|
|
|
|
lunes, 16 de agosto de 2010 |
|
Los socialcristianos y la grave crisis política de Nicaragua

DECLARACIÓN
Los socialcristianos nicaragüenses, que desde 1957 hemos luchado por establecer en Nicaragua una democracia con justicia social, pluralismo y el absoluto respeto a la dignidad de la persona humana y todos sus derechos, estamos sumamente alarmados por la crisis política que hoy abate a nuestra Patria.
Desde nuestro surgimiento lo hicimos como alternativa a sistemas políticos excluyentes, que se basaban en los intereses egoístas de unos pocos sin tomar en cuenta a las mayorías que se debatían en la pobreza y la injusticia, que eran sometidas con represión si alzaban su voz por los cambios sociales y el establecimiento de la democracia.
Igualmente nuestra ideología humanista-cristiana se ha levantado contra ideologías colectivistas y totalitarias de izquierda, que en nombre del pueblo imponen sistemas también excluyentes y atentatorios contra las libertades fundamentales de todo ser humano.
Hoy en Nicaragua impera un régimen, que si bien llegó al poder por medios electorales democráticos, se ha dedicado a construir una dictadura en base al irrespeto a la Constitución, la arbitrariedad y la persecución contra la oposición política democrática, régimen inspirado y apoyado en el modelo dictatorial de Hugo Chávez en Venezuela, y su proclamado Socialismo del Siglo XXI.
Como socialcristianos rechazamos la pretensión de Ortega de instaurar de nuevo una dictadura en Nicaragua, manoseando la Constitución para allanarse el camino a la reelección en noviembre del 2011; nuestro principios y valores son incompatibles con la construcción totalitaria que pretende Ortega en Nicaragua.
Igualmente rechazamos el pacto Alemán-Ortega, que desde el año 2000, llevó al FSLN de Daniel Ortega y al PLC del ex Presidente Arnoldo Alemán, a repartirse los poderes del estado por partes iguales, dizque en búsqueda de la gobernabilidad, pero que implicó una reforma a la Constitución, que permitió a Ortega ganar las elecciones en el 2006 con el 35% de los votos, cuando la Constitución señalaba, antes de ese pacto, el 45% de votos como mínimo para ser electo Presidente.
Sin duda alguna este pacto político fue el generador de un bipartidismo forzado que atenta contra el pluralismo político, y ha sido un instrumento dañino para el proceso de democratización de Nicaragua, al someter toda la institucionalidad del país a la voluntad de dos caudillos, que están lejos de poner en primer lugar los intereses de la Patria y las aspiraciones de todos los nicaragüenses.
Ya de nuevo en el poder en el 2006, Ortega se ha dedicado a preparar el camino de su reelección y a construir un sistema político dictatorial, sometiendo a su voluntad autoritaria las instituciones del estado, persiguiendo a la oposición, violando reiteradamente la Constitución, hechos que han provocado la protesta de la población, que a su vez ha sido atacada por turbas violentas dirigidas por el gobierno.
Las elecciones municipales del 2008 fueron fraudulentas, y no menos de 45 alcaldías de 153, incluyendo la de Managua, fueron robadas por el partido de gobierno y su incondicional Tribunal Supremo Electoral, donde impera la corrupción, el servilismo a Ortega, y un desconocimiento total de la voluntad popular.
Esto es una crisis grave, pero Ortega continúa campantemente trabajando su reelección y la instauración dictatorial, a pesar, inclusive, de haber llevado a la crisis y desaveniencias su pacto con Arnoldo Alemán al no poderse elegir a 25 altos funcionarios de los poderes del estado, incluyendo el Poder Electoral, cuyos períodos a varios ya se les ha vencido.
Los partidos de oposición, la sociedad civil y los sectores empresariales, se han opuesto a que sea el pacto el que reelija a esos 25 altos funcionarios, logrando acordar con el PLC de Alemán que es juntos que deben hacer la elección por medio de la Asamblea Nacional, encargada de nombrar a los mismos. Esto está acordado en los Acuerdos de Metrocentro I y II, los que respaldamos decididamente.
El parlamento prácticamente está paralizado al no llegar a acuerdos para elegir a estos funcionarios, muchos de los cuales ya terminaron su período pero siguen actuando de facto por un decreto ilegal de Ortega, el FSLN por medio de prebendas, compras de votos promueven la fragmentación de la oposición, presionan al PLC para elegir a los 25 funcionarios, buscan los 56 votos en la Asamblea, todo con la idea de lograr el objetivo de la reelección de Ortega y el establecimiento del continuismo.
Ante esta situación, los socialcristianos consideramos, que en el 2011 se debe dar una batalla electoral crucial para derrotar a Daniel Ortega y el FSLN, y evitar la instauración de una dictadura que seguiría el modelo Chávez de reelección indefinida, y un sistema socialista, que ya fue probado en el primer gobierno de Ortega (1979-1990), y fracasó.
Por otra parte, la crisis del pacto y las claras intenciones Ortega de instaurar de nuevo una dictadura en Nicaragua, han llevado a Arnoldo Alemán y su partido el PLC, a autoproclamarse desde ya, el pasado 11 de julio, como candidato presidencial para las elecciones del 2011, y basándose en la cuota de poder que le ha dado el pacto, al controlar la mitad de los poderes del estado, pretende ser el candidato presidencial en el 2011 de toda la oposición unificada.
Los socialcristianos consideramos que es correcto buscar la unidad de toda la oposición, pero sería un error garrafal llevar como candidato presidencial a Alemán, condenado por corrupción a 20 años de cárcel, aunque favorecido por Ortega judicialmente según los vaivenes de su propia estrategia, y protagonista del pacto con Ortega que tiene a Nicaragua con esta grave crisis
política. La preocupación y alarma por las intenciones dictatoriales de Ortega no nos deben cegar.
Los socialcristianos abogamos por la unidad de toda la oposición, pero una unidad estratégica, patriótica, programática, centrista y humanista, que garantice el reencauzamiento de la democracia en Nicaragua, en base no al caudillismo sino a partidos políticos e ideologías con visión de país, que implementen al llegar al poder políticas de estado a favor de las transformaciones sociales, políticas y económicas que necesita el país, para nunca más estar sometidos a voluntades de caudillos que sólo velan por los intereses, el enriquecimiento, y el poder de ellos y sus clanes.
Debe surgir una alternativa frente al Orteguismo, pero a la vez frente al pacto, una nueva opción con visión de mediano y largo plazo, que garantice el establecimiento de bases sólidas para una democracia plena en el futuro, basada en la justicia social, el pluralismo, la solidaridad y el rol del estado como gerente del bien común, y no como sombra para la corrupción y control de los grupos de poder en turno.
Abogamos para reencauzar a Nicaragua en la democracia, por una gran alianza de partidos con ideologías fundamentadas en los valores democráticos, partidos liberales, conservadores, socialcristianos, socialdemócratas, sandinistas disidentes, y otras expresiones, con un planteamiento programático nacional de consenso con la sociedad civil, los académicos, las iglesias, la juventud, las mujeres, y todos los que aspiren a darle por fin a Nicaragua un sistema de verdadera democracia.
No podemos permitir que en el 2011, el pueblo nicaragüense tenga que enfrentar al dilema fatal de escoger entre Ortega y Alemán, pues ninguno de los dos representa el verdadero sentir del pueblo nicaragüense, como lo demuestran las encuestas publicadas hasta hoy, en que no es Alemán, sino otros líderes de la oposición, incluyendo liberales y otros, los que aparecen con mayores intenciones de votos.
Los socialcristianos tenemos el temor fundado que el pacto Alemán-Ortega pueda tener una nueva reedición, no sólo para elegir eventualmente a los funcionarios que están terminando sus períodos, incluyendo los magistrados electorales, responsables de fraude, y que no deben ser reelectos si queremos elecciones libres en el 2011, sino que a Ortega le conviene Alemán como adversario electoral presidencial, pues seguramente sería derrotado en las urnas.
Por ello, los socialcristianos nicaragüenses consideramos importante acercarse, fortalecer y ayudar a construir una opción distinta a Alemán y a Ortega, una alternativa que adverse al FSLN pero también al pacto, que ha dañado tanto la democracia en Nicaragua.
Que sea una alternativa que cuente con ese 52% que no simpatizan ni con Ortega y el FSLN ni con Alemán y el PLC, una alternativa que cuente con el apoyo de la sociedad civil, con el apoyo de líderes religiosos, de la juventud, de los profesionales, de los trabajadores, y que ponga fin a esa política tradicional de caudillos, dueños de partidos, verticalismo, imposiciones, dedazos, y toda esa cultura política que desgraciadamente todavía existe entre las cúpulas nicaragüenses.
Los principios y valores socialcristianos nos obligan moralmente a apoyar y promover una alternativa así descrita, que sea estratégica no sólo electoralista, que sea programática y no demagógica, que se base en liderazgos y no en caudillos individualistas, que se base en equipos, en proyectos, en visiones de nación, y en la decisión de luchar sin cansancio contra el totalitarismo, y a favor de una democracia que nos permita vivir en paz, tranquilidad, progreso y certidumbre de un futuro mejor para todo el pueblo nicaragüense.
Estamos preparados los socialcristianos a construir programas de gobierno y plataformas electorales, en que nuestras concepciones del Estado y el principio de la subsidiariedad, la Solidaridad, la Ética, las Relaciones Internacionales, la Economía al Servicio del Hombre, la Dignidad de la Persona Humana, la Justicia Social, el Humanismo, etc. se junten con
planteamientos ideológicos parecidos para presentar una buena opción política a todo nuestro pueblo.
De nuevo, los socialcristianos nos sentimos convocados ante esta grave crisis por la que atraviesa nuestra Nicaragua, a levantar nuestra voz y nuestras conciencias, para asumir el reto y la oportunidad de jugar un papel importante junto a las otras fuerzas democráticas del país, para frenar la amenaza totalitaria de Ortega que hundiría al país en otra larga y oscura noche de dictadura.
Centroamérica y Estados Unidos, 22 de Julio de 2010.
GUILLERMO CORDOVA RAFAEL THUMAS FRANCISCO OPORTA
JOSE SOMARRIBA DONALD BLANDINO JULIO MONTES
SERGIO O´CONNOR HENRY BENAVIDES ADAN FLETES
CARMEN OBANDO
MAURICIO DÍAZ JOSE DAVILA
NORMAN CALDERA
ERICK RAMÍREZ
|
|
|
miércoles, 11 de agosto de 2010 |
Obama y Campbell
En la campaña electoral del 2006 Daniel Ortega reiteradamente pidió la oportunidad de gobernar en paz, para poner distancia con la historia de los años 80. La publicación de la foto del nuevo Embajador de Nicaragua ante la Casa Blanca, Francisco Campbell, saludándose con el Presidente Obama, solamente viene a confirmar lo que ya todos sabemos: que Ortega ha tenido la oportunidad que pidió, gobernar en paz, sin que nadie le acose y le agreda, y, por el contrario, y como lo hemos dicho otras veces, recibiendo más ayuda internacional que cualquier otro Presidente en toda la historia de Nicaragua.
Entonces la gran pregunta es, ¿qué ha hecho Ortega con la oportunidad que ha tenido?
Sencillamente, desperdiciarla.
Tiene dividida y enconada a la sociedad.
El país ha crecido bastante menos de lo que pudo haber crecido.
Hay menos empleos de los que se pudieron haber generado.
Más gente piensa que hoy está peor que antes, y menos piensan que mañana estarán mejor.
La violencia política volvió a las calles.
Las instituciones de nuestra joven democracia están en escombros.
Ese es el balance que Ortega entrega de esta oportunidad que ha tenido de gobernar en paz.
Para algunos, cuya posición no comparto, pues esperarían que otros vengan a solucionar nuestros problemas, la publicitada foto del embajador Orteguista con el Presidente de los Estados Unidos, ha sido como un balde de agua fría. Pero para la inmensa mayoría de nicaragüenses es otra prueba contundente del fracaso de Ortega, que pidió una oportunidad para gobernar en paz, la ha tenido, y la ha desperdiciado.
-
La inevitabilidad de Ortega
Para algunos, y sin disimulo por parte de comentaristas del oficialismo orteguista, la foto del Presidente Obama con el embajador orteguista, que por cierto es parte de una acostumbrada cortesía diplomática, y el hecho que las relaciones de Nicaragua con el gobierno de los Estados Unidos afortunadamente no sean de confrontación, así como la impunidad con que Ortega ha venido imponiendo sus ilegales decisiones, forma parte de una cierta inevitabilidad que los nicaragüenses debemos aceptar con resignación, que, para mi, sería sumisión. Hace años fue muy popular la publicidad de un jabón que decía “aquí no hay más tren que el que pita, ni más jabón que el que echa espuma”. Ahora, desde las vocerías del orteguismo están tratando, con una no muy sutil campaña, asentar en la conciencia o el subconsciente de los nicaragüenses la idea que “te guste o no te guste, aquí no hay más alternativa que Ortega”.
De esa campaña forman parte los centenares de rótulos con la foto de Ortega acompañados del número 2011, como si ya fuese inevitable su inconstitucional candidatura.
Y forman parte de esa campaña las fotos de Ortega reuniéndose, cuando quiere y sin hacerle caso a sus planteamientos, con las cúpulas empresariales de este país, hecho sencillamente inevitable y entendible, porque él es el Presidente de la República y esas cúpulas tienen que velar por los intereses de sus agremiados.
Y aunque no sea la intención del organismo, abona en la dirección de esa campaña sobre la inevitabilidad de Ortega, que las misiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) hayan sido hasta ahora con el gobierno de Ortega más flexibles y acomodaticias que con gobiernos anteriores.
Y debemos reconocer que en la misma dirección apunta el espectáculo de una oposición cada vez más fraccionada, dividida en peleas de solares y pequeños huertos, mientras el país se escapa de las manos.
Y de esa campaña que tiende a vender la imagen que Ortega no es lo mejor, pero es inevitable, forma parte que alguien como Arnoldo Alemán, que no une sino divide a la oposición, pretenda alzarse como alternativa a Ortega, ofreciendo su pasado como futuro.
Y también forma parte de esa campaña las informaciones que mientras la oposición permanece fraccionada, el orteguismo ha aumentado su base electoral, lo cual es falso. En el mejor de los casos Ortega ha fidelizado su base política, pero no ha crecido. Ortega, que no puede ser candidato, y su partido, siguen siendo minoría, y él lo sabe mejor que nadie, pues de lo contrario, si tuvieran confianza en que son mayoría política y ganarían limpiamente unas elecciones libres, no tendría inconveniente en que aquí haya autoridades electorales confiables, un buen padrón electoral, observación electoral, y que los votos se cuenten bien.
Déjenme decirlo de manera clara y contundente: Ortega ni es inevitable, ni es invencible.
¿Se le ocurre a alguien pensar que una persona que recibió a través de un Consejo del Poder Ciudadano (CPC) unas láminas de zinc, o una bolsa de alimentos, pero no tiene empleo permanente y bien remunerado, ni encuentra medicinas en los hospitales, y mira emigrar a sus hijos y familiares, va a votar por Ortega?
¿O que alguien, porque una Navidad, después de horas de vigilia y largas colas, tropezones y caídas, agarró un juguete que se le tiró desde la arrogancia y lejanía de una tarima enflorada, mientras al siguiente día su vida de pobreza sigue siendo la misma, votaría por Ortega, que no puede ser candidato, o el candidato o candidata que lo represente?
¿Y los empresarios, chiquitos, pequeños, medianos, grandes, que reconocen no hay las confiscaciones de los ochenta -porque más que tonto sería Ortega volviendo a las mismas- pero tienen que pedir como favor, en los ministerios, las empresas estatales, la Dirección de Ingresos, la Aduana, las Alcaldías, los CPC, lo que por derecho les corresponde, y saben que el país no está creciendo, y que en cualquier momento desde el poder político les montan una competencia desleal, o desde una acción fiscal persecutoria o un juicio amañado se les saca del mercado, votarían por el Orteguismo?
¿Y los jóvenes, sin esperanza y sin futuro, votarían por Ortega?
¡Jamás! ¡Jamás!
La mayor fuerza de Ortega es la debilidad de la oposición, y no porque a ésta le falten números, sino porque le falta unidad. Así de sencillo.
Fabio Gadea Mantilla
En la perspectiva que Ortega y el orteguismo son derrotables -y personalmente estoy convencido que les vamos a derrotar- esta semana se alzaron voces pidiendo un candidato que una a todos en la oposición democrática.
Y se mencionó el nombre de Fabio Gadea Mantilla, con toda una vida dedicada al amor a Nicaragua, y un apostolado de educación popular prácticamente incomparable. Fabio comentó el hecho, y dijo que estaba dispuesto a aceptar si había consenso, y que en la perspectiva de una agenda de país, ofrecía honestidad y educación. No pude dejar de pensar en el gran dirigente argentino del siglo XIX, Domingo Faustino Sarmiento, quien dijo que “gobernar es educar”.
Y no pude dejar de pensar en Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, quien dijo que en este país aguardaba la más grande de todas las revoluciones, la de la honestidad.
|
|
|
NO A LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL, DICE LA UDC |
|
|
|
|
miércoles, 11 de agosto de 2010 |
|
El dirigente nacional de la Unión Demócrata Cristiano, Ing. Agustín Jarquín Anaya nos ha remitido el siguiente pronunciamiento político:
El Directorio Nacional de la UNION DEMOCRATA CRISTIANA (UDC)
presenta a los hermanos nicaragüenses el siguiente Pronunciamiento sobre:
Realidad actual: A 31 años del derrocamiento de la dictadura dinástica de los Somoza y del
sacrificio de miles de nicaragüenses, constatamos logros obtenidos por los gobiernos en este
período, que deben preservarse, para cumplir con la institucionalidad democrática fundada en los
Acuerdos de Esquipulas II:
|
|
Leer más...
|
|
|
Renegó la Democracia Cristiana de la vía socialista...? |
|
|
|
|
domingo, 08 de agosto de 2010 |
|
Por: José Gabriel Moya

La democracia cristiana internacional –y en ella Nicaragua-, a mi juicio, debe su fracaso a un problema ideológico, nadie puede ir más allá de su visión, de su imagen de futuro. La Democracia Cristiana, que en un tiempo asumió la visión de un Socialismo Comunitario, Socialismo Participativo o Socialismo Autogestionario, abjuró de este punto de partida ideológico que encerraba un enorme potencial, y digo potencial, porque nada estaba definido, no existía un Arquetipo de modelo de Socialismo para la Democracia Cristiana, no obstante, consideraba líneas generales de acción de alto contenido social y de líneas políticas que consideraban que los Recursos naturales y los Servicios Básicos de carácter estratégico de la nación debían estar en manos del Estado. Sin embargo, con el pasar del tiempo se abandonó esta visión de tendencia socialista por el planteamiento de una Economía Social de Mercado.
No necesariamente a una Economía Social de Mercado le corresponde un Estado Social de Derecho, como tampoco, el concepto Mercado es propio del Capitalismo. Una economía de mercado no es, per se, una economía capitalista. Ese mito es un ejemplo paradigmático de la falta de claridad en los conceptos, en el poco esfuerzo analítico que hacemos para ubicar las categorías económicas y políticas en su justa dimensión. La Economía Social de Mercado es un esfuerzo capitalista por atenuar lo que erróneamente Juan Pablo Segundo llamara “El Capitalismo Salvaje”, y digo erróneamente, porque ese es también otro mito en cierne, en realidad, el Capitalismo siempre ha sido y será salvaje, no puede ser de otra manera porque está en su esencia y razón de ser. Aún en su etapa revolucionaria siempre fue salvaje, despojándose posteriormente, de las ubérrimas aspiraciones humanas de libertad, igualdad y solidaridad.
En vista de ello la Economía Social de Mercado no es una plataforma política que sirva a los intereses de los partidos políticos Demócratas Cristianos de América Latina y del Caribe, en virtud, de que no se corresponde con la lógica de la vida, y por los tanto, de los intereses supremo de las personas, es decir, del ser humano, y mucho menos de la nación. Al menos en nuestros países, No.
Desde una perspectiva constitucional Nicaragua se define como un “Estado Social de Derecho”, que a mi juicio, también encierra un enorme potencial para el desarrollo de Nicaragua. El carácter social del Estado implica el que éste esté obligado a buscar la justicia social en sus actuaciones, pero tampoco se concibe la justicia social sino se promueve la igualdad de los diferentes sectores sociales, lo que no significa la implantación del “igualitarismo”, sino que todos los sectores de la población tengan igualdad de posibilidades y oportunidades para el acceso a los recursos y pleno goce de sus derechos. El principio de Estado Social no deriva la implantación de un modelo económico específico para el país. Sin embargo, tanto la dictadura económica del Estado, como la libertad irrestricta del capitalismo privado, serían contrarias a los preceptos del Estado Social.
No obstante, en el ámbito de este concepto, la Unión Demócrata Cristiana, puede encontrar su vigencia y legitimidad. Desde una perspectiva doctrinaria e ideológica propugnamos porque los recursos estratégicos de la nación estén en manos del Estado, entiéndase entonces, los recursos hídricos, la generación eléctrica y su distribución, las telecomunicaciones, entre otros; pero eso no es suficiente, el sistema de salud pública no solamente debe ser gratuito constitucionalmente establecido –el neoliberalismo privatizó silenciosamente por falta de medicamentos y de equipos el área de salud llevando a la población a un estado de indefensión médica- sino que debe ser el mejor sistema de salud posible por su eficacia y eficiencia en términos de calidad, de igual manera, el sistema de educación está obligado a ser el mejor y más eficiente sistema educativo.
Ciertamente la razón de ser de un partido político es alcanzar el poder, de lo contrario, puede ser cualquier cosa menos un partido político, pero no puede ser a costa de renegar de su visión ideológica y política. La Democracia Cristiana, a mi juicio, per se ha involucionado política e ideológicamente. No es fácil –en nuestro medio-, sustentar una visión política socialista, pero es una necesidad hacerlo. Naturalmente, una vez alcanzado el poder por un gobierno de esta naturaleza estará sometido a la peor ordalía con el único propósito de derribarlo. Y no se trata de un problema de tacto e inteligencia política en la administración de las relaciones políticas, porque en realidad, para ellos –la oposición- todo lo que huele a Socialista es abominable.
La verdadera y legítima posición es que aquel partido político, que se precie de estar por una opción preferencial por los pobres, debe estar por una Vía Socialista. No es concebible – en su verdadero sentido-, una opción preferencial dentro del capitalismo. El capitalismo, hoy por hoy, es el que tiene al borde del abismo al planeta tierra. El capital tiene sentimientos y preferencia sólo para la plusvalía y no para la humanidad.
Conforme la opinión de Rafael Luis Gumucio Rivas, el comunitarismo y el socialcristianismo han sido absorbidos por el neoliberalismo, de raíces individualistas y darwnianas. Poco o nada queda de la famosa "tercera vía" de la superación del colectivismo y del individualismo. Es poco o nada lo que queda de la visión centrada en la Vía del Socialismo Comunitario que originariamente propugnamos. Y es menester dejar claro, de que en ningún momento significa renegar de las libertades políticas y de la democracia, todo lo contrario, son elementos constitutivos vitales en nuestra visión. De una cosa sí debemos estar claros, como habitantes de este planeta Tierra, la humanidad nunca tendrá un futuro mientras estemos anclados en el capitalismo. Las fuerzas vigorosas del capitalismo expresado en el desarrollo de sus fuerzas productivas y tecnológicas deberían estar al servicio de la humanidad y no del capital, es decir, al servicio de todos, y no de una ínfima minoría. Nuestra lógica socialista está en franca contravía con la capitalización del esfuerzo colectivo. Debemos erradicar la sucesión de un proceso natural expresado en la mano invisible implantando un sistema centrado en nuestro Poder Consciente. El Poder Consciente debe ser una manifestación humana superior para alcanzar tan noble objetivo. En consecuencia, la redención de la Democracia Cristiana pasa inevitablemente por proclamar la Vía Socialista como una Vía para el desarrollo de Nicaragua, y para ser más claro, la única Vía segura y necesaria. La mano invisible del capitalismo debe dar paso al Poder Consciente para transformar las estructuras económicas, políticas e ideológicas, y para ello, es imprescindible volver a las raíces, a las raíces del Socialismo Comunitario y Participativo.
José Gabriel Moya
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Miembro de la Democracia Cristiana
|
|
|
UDC PROPONE ACUERDO POLÍTICO, ECONÓMICO Y SOCIAL |
|
|
|
|
martes, 20 de julio de 2010 |
|
El Partido Unión Demócrata Cristiana nos ha enviado el siguiente comunicado:
El Directorio Nacional de la UNION DEMOCRATA CRISTIANA (UDC)
reunidos en Managua, este sábado 17 de julio de 2010,
hacemos el siguiente Pronunciamiento sobre:
Realidad actual: A 31 años del derrocamiento de la dictadura dinástica de los Somoza y del sacrificio de miles de nicaragüenses, constatamos logros obtenidos por los gobiernos en este período, que deben preservarse, para cumplir con la institucionalidad democrática fundada en los Acuerdos de Esquipulas II:
· La reducción de la tasa de analfabetismo,
· El ejercicio de la libertad de expresión y otras libertades públicas,
· El mantenimiento de la ‘Estabilidad Macroeconómica’,
· La institucionalidad y profesionalismo del Ejército y la Policía Nacional,
· La ratificación de la no reelección presidencial,
· La calificación de ‘país menos inseguro’ de Centroamérica.
No obstante lo anterior, causa INDIGNACION el contraste de que siendo el país con suficientes recursos naturales y el que recibe mayor ayuda económica externa, en la región centroamericana, somos el más empobrecido, con los más bajos “índices de desarrollo humano” y buena parte de nuestra población productiva, especialmente los jóvenes, se ven obligados a emigrar en busca de un trabajo.
Contexto Político: El país está sumido en una crisis institucional. Algunas de sus expresiones son:
.La reiterada violación a la Constitución Política y otras leyes de la República,
.La parálisis y conflictos en el Poder Judicial,
.La generalizada percepción de inseguridad jurídica e incertidumbre política,
.La no elección de 25 cargos institucionales por la Asamblea Nacional,
.La destitución de alcaldes de forma arbitraria,
.La desconfianza de un sistema electoral manipulado, deficiente y obsoleto,
.La partidización y conformación por ‘bancadas políticas’ de los titulares de la Corte Suprema de Justicia, la Contraloría General de la República, el Consejo Supremo Electoral y la Procuraduría de Derechos Humanos.
Constatación: Si algún efecto positivo tuvo el acuerdo político o pacto bipartidista del año 2000, ya se agotó, ya no es rescatable ni enmendable, siendo urgente e impostergable un ‘nuevo Acuerdo Político, Económico, Social, incluyente, con visión de Estado no de reparto de cargos y prebendas, con un alcance de mediano plazo, discutido de cara a la población, quien deberá refrendarlo’.
Elementos de este nuevo ‘Acuerdo Político, Económico y Social’:
- El Acuerdo debe definir el ‘Plan Nacional de Desarrollo con Enfoque y respeto a la Dignidad Humana, para el período del 2012-2022’,
- Presentar nuevos candidatos para elegir a los 25 funcionarios en la Asamblea Nacional,
- Crear un ‘nuevo sistema electoral’,
- Un Estado Social de Derecho demanda como mínimo un 7% para educación en los primeros 11 años de escolaridad; el mismo porcentaje deberá de ser acreditado al sector salud primario,
- En lo Económico debe fortalecer el ‘Modelo de Economía Social de Mercado’ y el ‘Rol Subsidiario del Estado’, para una justa distribución de la riqueza, propiciando la sana competencia,
- Promover la inversión privada nacional y extranjera asegurándole estabilidad política, jurídica y monetaria.
Los Demócratas Cristianos hemos contribuido a lo largo de nuestra vida política al establecimiento de la democracia y a la conquista de las reivindicaciones sociales. Con esta propuesta estamos reiterando nuestros compromisos con el bienestar de nuestros compatriotas nicaragüenses.
¡Porque la gente es primero…, la Solución Somos Todos!
|
|
|
Posiciones de Alejandro Bolaños Davis |
|
|
|
|
domingo, 11 de julio de 2010 |
|
DEMOCRACIA ES RESPETO A POSICIONES DIFERENTES

Por: Diputado Alejandro Bolaños Davis
Ante la intolerancia, el ataque, e irrespeto a los valores democráticos que algunos medios han emprendido contra mi persona, medios que no aceptan otra manera de pensar mas que la de ellos, y para dejar muy claro ante la
ciudadanía en general mi pensamiento y posición sobre el tema de las elecciones de los 25 cargos digo:
1. Para ganarle al FSLN en elecciones es necesario
ANTES romper el pacto Aleman- Ortega. Está
comprobado que Alemán desde el 1999 tiene un pacto con
Ortega, ya reeditado varias veces. Sin Alemán dividiendo
a la oposición, Ortega no gana (el FSLN es minoría con
38% estimado de votos); Alemán es factor de división de
la oposición porque insiste en ser él candidato no obstante
las encuestas dicen que es el único que pierde contra
Ortega; Alemán bajó el porcentaje para ganar elecciones
de 45% a 35% en beneficio de Ortega; Alemán es
cómplice y socio de Ortega en los diferentes fraudes
electorales, los magistrados liberales nombrados por él
(Rivas, Herrera, Marenco, Benavides) se han prestado
para garantizarle victorias electorales al FSLN. Mientras
Alemán siga poniendo a clones sumisos a su mandato en
los Poderes del Estado el pacto Alemán-Ortega continuará
y Ortega seguirá en el poder. Cuando el banquero
aspirante a la Presidencia dice TODOS CONTRA
ORTEGA y oculta al principal socio de Ortega en el
PACTO es obvio que trata de defender su relación que
tiene con el pactista. Para ganarle al FSLN es fundamental
primero actuar TODOS CONTRA EL PACTO. Que nadie
se engañe.
2. La oposición está obligada a negociar con el FSLN. De
los 92 diputados el FSLN controla 38 absolutamente, la
oposición sólo llega a sumar 54 en el mejor de los casos,
suponiendo una total unidad, lo cual no es así. Por lo
tanto, para lograr los 56 votos que obliga la ley para elegir
a los 25 nuevos cargos es necesario NEGOCIAR con el
FSLN.
3. El sistema establecido (por el mismo pacto Alemán-
Ortega) para elegir a los magistrados a los poderes del
Estado es el de CUOTAS de cada lado, sin vetos. En el
CSE el FSLN pone tres magistrados, la oposición pone
otros tres, y el séptimo es de consenso. Alemán siempre
ha puesto a los magistrados de la oposición, esos son los
mismos que ahora la población repudia elegir.
4. Líderes de la sociedad civil política organizada
hábilmente condujeron a Alemán a firmar los
Acuerdos de Metrocentro 1 y 2. El segundo acuerdo
obliga a Alemán a no reelegir a los magistrados del
fraude. Mientras tanto, se vienen venciendo los periodos
de los magistrados y/o los 25 cargos que ahora deben ser
elegidos por la Asamblea Nacional. Esta situación es
sostenible por unos días. Después, cuando la presión en elpaís por ingobernabilidad lo demande y Alemán ya haya
sido “ungido” por su propio dedo como el candidato
único del PLC después del 11 de julio, Alemán en nombre
de “Nicaragua” volverá a pactar con Ortega y él pondrá a
otros Robertos Rivas, Renés Herreras, y Joses Marencos.
5. La oposición NO-PACTISTA tiene la magnífica
OPORTUNIDAD de romper con el pacto Alemán-
Ortega y nombrar en su cuota a personas probas y
decentes. Si no lo hace, si no negocia con el FSLN ahora,
Alemán lo acabará haciendo y el pacto se reeditará una
vez más, y Ortega volverá a ganar en el 2011 nuevamente
con el apoyo de Alemán. Esta oportunidad se vencerá
pronto, en el momento que Alemán valore pagar el costo
político por violentar Metrocentro 2.
6. Mi voto no es para elegir a magistrados hijos de pacto
sino para elegir a 4 magistrados honestos y capaces
que no sean súbditos de ningún caudillo. Si logramos lo
anterior rompemos el pacto Alemán-Ortega y la oposición
auténtica tendría mayoría en el CSE. Las personas mas
idóneas para ser electas aparecen en las listas propuestas
por la Sociedad Civil.
7. Mi propuesta es ver el fenómeno de estas elecciones a
los 25 cargos desde una perspectiva diferente.
Debemos procurar: a) que los electos por parte de la cuota
de la oposición no sean obedientes a un caudillo sino al
país; b) lograr mayoría de 4 en el CSE de los 7
magistrados que integran el CSE; c) persuadir al FSLN
que le conviene que en su cuota no incluya a los
magistrados acusados del fraude. ¿De que sirve impedir
que Roberto Rivas sea electo si los tres del FSLN y los 4
del PLC de Alemán siempre serán como él? Volveríamos
a lo mismo: magistrados todos hijos del Pacto.
8. Si no hay 4 probos de 7 yo voto en contra. Es preferible
lograr 4 de 7 magistrados honestos y capaces, a que los 7
magistrados todos sean hijos de pacto. De no lograr 4
decentes de 7 yo votaría en contra.
Yo se que los liberales de Alemán, sus medios de prensa y
los políticos hambrientos de cuotas de poder que desean ser
ellos quienes elijan sus clones obedientes, resistirán mi
manera de ver y tratarán de enlodarme con sus juicios y
condenas. Se que quienes mas se molestan de que se me
haya restituido mi derecho (diputación) son los mismos
liberales cómplices del caudillo del FSLN, que
contribuyeron y se regocijaron del abuso de poder hacia mi
persona cuando me despojaron, y ahora son los principales
que tratan de enlodarme por no plegarme a sus posiciones
políticas. Me tienen sin cuidado. Para mí los resultados para
el país dirán la última palabra. ¡Que bueno que en Nicaragua
todavía existe la libertad de pensar, actuar y ser diferente!
|
|
|
UNIDAD CON EL PARTIDO FUERTE, CLAMA EL POETA MONTOYA |
|
|
|
|
miércoles, 16 de junio de 2010 |
|
EL POETA ARIEL MONTOYA EN PRENSA LIBRE, EL
ATARDECER NOTICIOSO DE NICARAGUA
“Se que esto a veces molesta y causa
controversias, pero el
partido que tiene la fortalece del tendido electoral, la ramificación
que va
desde la comarca hasta la sede nacional en Managua, es el Partido
Liberal
Constitucionalista, sostuvo el poeta, periodista y dirigente político
Ariel
Montoya al comparecer ante los micrófonos del Noticiero Prensa Libre,
que se
transmite de cuatro a cinco de la tarde por Radio La Poderosa.
El poeta Montoya enfatizó que es muy importante que
los
nicaragüenses todos estemos conscientes de esta realidad, porque “¿Cómo
vamos a
capturar la imaginación del electorado si otras fuerzas políticas no
tienen
esta estructura?”
Otras fuerzas no representan la garantía de continuar la
democracia iniciada en 1990, porque no son un partido sólido. Este es el
caso
del PLC en el 1996, en el 2001, y eso pudo haber sido en el 2006, pero
haber
ido divididos en dos grandes bloques, lo impidió, recalcó Montoya.
El mensaje que debe calar en todas las filas demócratas,
llámense liberales, conservadores, contras o socialcristianos, es el de
la
unificación para alcanzar el triunfo en el 2011, manifestó el poeta.
|
|
|
PLC designa al Rev. Casco candidato a Procurador |
|
|
|
|
domingo, 13 de junio de 2010 |

El Dr. Arnoldo Alemán, Presidente honorario del
PLC, se reunió con el Rev. Miguel Ángel Casco y entre otras cosas le
comunicó que la decisión del partido era de respaldarlo para ocupar uno
de los cargos de Dirección de la Procuraduría para la Defensa de los
Derechos Humanos, que deberá de elegir próximamente la Asamblea
Nacional.
Por su parte el Rev.
Casco agradeció al Dr. Alemán por la confianza depositada en su persona.
Y una vez conocida esta decisión el Rev. Casco se ha contactado con
dirigentes de otros partidos con bancadas en la Asamblea Nacional a fin
de ampliar el consenso para su candidatura.
|
|
|
Socialcristianos apuestan por la unidasd total de la oposición |
|
|
|
|
martes, 01 de junio de 2010 |
|
El Presidente del Partido Social Cristiano, Dr. José Esteban González nos ha remitido el siguiente comunicado:
POR LA UNIDAD DEMOCRATICA TOTAL
Desde el primer momento de nuestra existencia y durante los más de 50 años de lucha al servicio de nuestro pueblo, el Partido Social Cristiano (PSC) ha participado de pleno derecho y sin reservas en todas las coaliciones que se han enfrentado tanto a la oprobiosa dictadura somocista como a la igualmente oprobiosa primera dictadura orteguista. A ambas las derrotamos, demostrando que UNIDOS LOS DEMOCRATAS SOMOS INVENCIBLES.
Hoy - coherentes con nuestra trayectoria y conscientes de la grave situación que enfrenta nuestra patria - manifestamos de manera inequívoca y contundente que para responder a las justas expectativas de nuestro pueblo es imperativo lograr la UNIDAD de todas las fuerzas políticas, sindicales, empresariales y de la sociedad civil, auténticamente democráticas.
Estamos a favor y apoyamos el procedimiento de elecciones primarias multipartidarias por constituir un procedimiento democrático y transparente capaz de suscitar la confianza y asegurar la participación - junto con los militantes y simpatizantes de los partidos políticos - de todos aquellos hermanos nicaragüenses que forman parte de ese 57% del electorado que no se identifica con ningún partido.
Estamos totalmente de acuerdo y aplaudimos la designación de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), institución ética y técnicamente confiable que llena los requisitos para asegurar la realización eficaz y transparente de dicho procedimiento.
Estamos a favor de una UNIDAD SIN APELLIDOS, sólo caracterizada y designada por su naturaleza y objetivos democráticos, de compromiso con la transformación social de Nicaragua y con la erradicación de la corrupción y de la violencia como método de acción política.
Desde ya extendemos fraternalmente nuestras manos hacia todos los partidos democráticos, sindicatos, organizaciones empresariales y de productores así como hacia todas las organizaciones de la sociedad civil.
Reafirmamos nuestra fidelidad a los valores nacionalistas y cristianos que constituyen parte esencial de nuestra identidad como nación.
Agradecemos y apreciamos las reflexiones y orientaciones de la Conferencia Episcopal de Nicaragua y de todas aquellas instituciones religiosas que, fieles a las enseñanzas de Jesucristo, liberador de todas las personas de buena voluntad, de los pueblos y de las naciones, se han manifestado o decidan ser solidarias, impartiendo orientaciones oportunas, brindando acompañamiento a nuestro sufrido y heroico pueblo y bendiciendo nuestra entrega al servicio de la Patria, por amor de nuestras familias y de nosotros mismos.
Managua, 15 de mayo de 2010
CENTRO EJECUTIVO NACIONAL – PSC
José Esteban González Rappaccioli
Presidente Nacional
|
|
|
PLC ANUNCIA ELECCIÓN DE CANDIDATO |
|
|
|
|
domingo, 04 de abril de 2010 |
|
El Vocero oficial del Partido Liberal Constitucionalista nos ha remitido
la siguiente información:
P.L.C. a primarias
para la escogencia del candidato a la Presidencia de la República
El Partido Liberal Constitucionalista (PLC), después de ganar las
elecciones en las regiones autónomas del Atlántico a pesar del fraude
electoral, la división del voto liberal y el robo de cuatro escaños y
del gobierno regional en el sur realizado por los mismos liberales de la
Alianza-ALN-Vamos con Eduardo-PLI, escogerá a su candidato presidencial
en elecciones primarias el 4 de julio próximo, el ganador será
ratificado por la Gran Convención Nacional el 11 de julio.
P.L.C. estrenará estatutos para escoger a su candidato presidencial
La primera sesión ordinaria del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) después
de Semana Santa, la cual se realizará el próximo martes, será para
revisar y aprobar el Calendario Electoral el cual contempla el período
de inscripción de los candidatos presidenciales, el reglamento
electoral, el código de ética de campaña, la participación de
observadores electora
P.L.C. abierto a todos los nicaragüenses
Los nuevos estatutos del PLC permiten la participación en las elecciones
primarias de cualquier ciudadano nicaragüense que aspire a la
candidatura a la Presidencia de la República siempre y cuando llene los
requisitos establecidos en la Constitución Política. De igual manera, se
establecerá un período para que se inscriban en el padrón electoral del
PLC todos los ciudadanos que deseen ejercer su derecho constitucional
de elegir a través del voto libre y secreto al candidato presidencial de
su preferencia.
P.L.C. no puede participar en elecciones primarias organizadas por
familiares de candidatos y ex miembros del gabinete de Daniel Ortega
El PLC también ratificará durante su primera reunión ordinaria del CEN
la PARTICIPACION o NO PARTICIPACION en elecciones primarias organizadas
por familiares de aspirantes a la candidatura presidencial y ex miembros
del gabinete y cuerpo diplomático del dictador Daniel Ortega durante
los años 80`s.
El PLC reconoce la calidad humana y ética del Presidente del organismo
Hagamos Democracia; sin embargo, la hermana del presidente de dicho
organismo está casada con el hermano del Diputado Eduardo Montealegre
Rivas lo que claramente establece un conflicto de intereses.
Adicionalmente, el organismo Hagamos Democracia presentó a los medios de
comunicación como miembros organizadores de dichas elecciones primarias
a ex miembros del gabinete de gobierno y ex embajadores del dictador
Daniel Ortega durante la dictadura marxista leninista de corte
estalinista de los años 80`s, lo que para el PLC es total y
completamente inaceptable.
P.L.C. presentará auditoría en la primera
reunión de
unidad liberal post Semana Santa
El PLC presentará las auditorías realizadas al proceso electoral en las
regiones autónomas del Atlántico norte y sur por Ética y Transparencia y
el IPADE a Monseñor Abelardo Mata en la primera reunión de unidad
liberal post Semana Santa para que el prelado, quien ha participado en
dichas reuniones en calidad de facilitador y garante, se documente y
confirme que el IMPASE y el REPLANTAMIENTO sobre la unidad liberal que
se dio inmediatamente después de las elecciones regionales fue debido a
que los cuatro escaños en el Atlántico Sur (RAAS) y el gobierno de la
RAAS le fueron robados al PLC por el representante de la
Alianza-ALN-Vamos con Eduardo-PLI, Juan Carlos Gaitán, quién fungió
durante el proceso electoral como Presidente del Consejo Electoral
Regional del Atlántico Sur.
Leonel Teller Sánchez
Secretario de Prensa y Divulgación
Vocero Nacional
Miembro del Comité Ejecutivo Nacional
|
|
|